Stemmen over de neergang Ook in de bloeitijd van de schappen was er wel eens kritiek op het functioneren van de schappen. In de jaren negentig begon die aan te zwellen en kwamen de schappen meer en meer ter discussie te staan. Betrokkenen aan het woord. TEKST Berber Bijma FOTO Dirk Hol Wyno Zwanenburg voormalig bestuurder Productschap Vee en Vlees: ‘De interne problemen waren net opgelost’ ‘In ons productschap was er al langere tijd interne kritiek. De boeren betaalden een onevenredig hoge heffing. Slachterijen en supermarkten betaalden niet, maar zaten wel in het bestuur. Bovendien profiteerden ze van bijvoorbeeld de promotie van rood vlees, die wij als boeren betaalden. Na jaren van felle strijd over de representativiteit waren we tot oplossingen gekomen waarmee wij konden leven. We zijn bijvoorbeeld gestopt met het Voorlichtingsbureau Vlees, dat veel aan promotie deed. Maar ondertussen groeide vanuit de politiek en vanuit de plantaardige sector de kritiek op het PBO-stelsel op zich. De andere sectoren en schappen zijn in die discussie meegetrokken. Het was frustrerend dat de opheffing juist kwam in de tijd dat wij intern veel problemen hadden opgelost. Maar je legt je ook wel weer neer bij die nieuwe werkelijkheid en gaat dan op zoek naar nieuwe wegen.’ n Jan Gijsen vanuit CNV Vakmensen betrokken bij diverse schappen: ‘Donderslag bij heldere hemel’ ‘Sinds 1977 ben ik betrokken geweest bij de schappen, altijd als vertegenwoordiger en bestuurder van het CNV. Ik die jaren ben ik van het PBO-stelsel gaan houden. De eerste kritische signalen waren er al voor de eeuwwisseling. De laatste jaren werd steeds meer duidelijk dat het stelsel aan modernisering toe was. We hebben ook een flinke efficiencyslag gemaakt, onder meer met gezamenlijke huisvesting. Met een groep verontruste vertegenwoordigers van werkgevers- en werknemersorganisaties, aangevuld met enkele voorzitters van de schappen, hebben we een blauwdruk voor de toekomst gemaakt. Wij waren van mening dat het stelsel met een reorganisatie en verdere efficiencywinst gered kon worden. In gesprekken met politici kregen wij niet de indruk dat de stekker eruit zou worden getrokken. Maar als een donderslag bij heldere hemel kwam dat wél in het regeerakkoord van 2012 te staan. De afbouw hebben we als werknemersorganisatie vanaf de zijlijn met lede ogen moeten aanzien.’ n 34 SEPTEMBER 2015 Pagina 33
Pagina 35Scoor meer met een webwinkel in uw uitgaves. Velen gingen u voor en publiceerden maandbladen online.
SERmagazine PBO-Special Lees publicatie 10Home