Alternatieve feiten

column hebben we een visiedocument gemaakt waarin we veel ontwikkelingen op een rij hebben gezet. Daarover zijn we in gesprek met allerlei partijen en willen we binnenkort komen met een beleidsadvies.’ Overijssel en Brabant hebben ook regionale economic boards die de regiospecifieke uitdagingen het hoofd helpen bieden. Aan de tafels van deze boards zijn naast het bedrijfsleven ook de overheid en het onderwijs (‘triple helix’) vertegenwoordigd. Doel is om samen vorm te geven aan regionaal economisch stimuleringsbeleid. Alternatieve feiten Een Ente is zo ongeveer het ergste wat je als journalist kan overkomen. Een bericht dat na publicatie niet waar blijkt te zijn. Canard in het Frans. Tegenwoordig noemen ze dat nepnieuws. Meer dan ooit zijn journalisten nodig om nepnieuws en leugens te ontmaskeren. Maar makkelijk is dat niet. Want wat is waar en wat niet? De verhoudingsgewijs lage opkomst bij de inauguratie Financiering De regionale SER’en zijn dus druk bezig, maar hun capaciteit is met één, soms twee betaalde krachten beperkt. Dubbeldam: ‘Er wordt veel van ons gevraagd. De adviesaanvragen nemen zelfs toe. In Overijssel vraagt internationalisering veel aandacht Tegelijkertijd hebben we weinig middelen en weinig capaciteit.’ ‘De structurele samenwerking die we in Brabant met andere adviesraden zijn aangegaan, geeft ons wat meer vlees op de botten’, voegt Dubbeldam toe, ‘maar de capaciteit blijft een aandachtspunt.’ Datzelfde probleem heeft Overijssel ook. Melenhorst: ‘We zijn wat te klein voor het aantal vragen dat we krijgen vanuit Provinciale en Gedeputeerde Staten. Er komt een moment dat we moeten afwegen welke adviesaanvragen we wel en niet behandelen. Zo’n keus wil je eigenlijk niet maken.’ n van Trump was de waarheid zou je zeggen, gebaseerd op feiten. Toch noemden Trump en zijn woordvoerder dit fake news. Ze presenteerden hun eigen waarheid op zijn Trumpiaans: ‘alternatieve feiten’. Bij ons thuis noem je dat gewoon leugens. Feiten kun je niet betwisten, ze staan vast. De aarde is en blijft tenslotte rond. Toch volgde op de nogal bizarre vertoning in Washington een zo mogelijk nog verontrustender berichtgeving in Nederland. Radio, kranten, ja zelfs het NOS-journaal vermeden angstvallig de enig mogelijke conclusie: dit is een leugen, Mr. President. In plaats daarvan legden zij de feiten van de Amerikaanse media naast de beweringen van Trump & Co en creëerden daarmee een soort schijn-objectiviteit: beste lezer of kijker, kies zelf wat klopt en wat niet – wij zijn neutraal. Toch werden daarmee de feiten gedegradeerd tot een mening. Een angstaanjagende knieval voor de rechtspopulisten en het door hen aangewakkerde beeld van de Lügenpresse. Om het vermeende wantrouwen van ‘het volk’ tegenover de media tegen te gaan, werd sluipenderwijs het verbale vergif van populisten zoals Geert Wilders in de berichtgeving toegelaten. Woorden als elite, islamisering, massa-immigratie, gelukszoeker – ze maken al lang deel uit van het publieke taalgebruik. Veel journalisten stellen niet meer de nodige vragen: elite – wie is dat? Massa-immigratie – klopt dat? Islamisering – waar zijn de feiten? Wat is feit, wat leugen? Ach, de waarheid is toch ook maar een mening. Annette Birschel Duits journaliste in Nederland (www.annettebirschel.com) SERmagazine 17 FOTO Dirk Hol Alternatieve feiten

Geslaagd geïntegreerd

Voor magazines, online lesmateriaal en flyers zie het Online Touch CMS beheersysteem systeem. Met de mogelijkheid voor een online shop in uw vakbladen.

SERmagazine februari 2017 Lees publicatie 12Home