zeepkist banen bijkomen. Of dat onzinbanen zijn? Ik weet het niet. Ik weet wel dat er nu online werk wordt gedaan door mensen zonder dat ze het in de gaten hebben. De opbrengst van dat werk komt ten goede aan Google. Ik heb het dan over het verzamelen en aanleveren van data. Daar wordt veel geld mee verdiend, maar je wordt er niet voor betaald. Als dat in de toekomst wel gebeurt, is het dan een onzinbaan?’ Sluipmoordenaar Pensioen naar 100? Coenmans is erg benieuwd wat medische innovatie de komende decennia gaat opleveren, ook voor het arbeids potentieel van mensen. Hij verwijst naar de enorme investeringen die worden gedaan door grote techbedrijven in Silicon Valley. ‘In het blad Nature stond dat de levensverwachting nog kan stijgen tot wel 125 jaar. Er komt een stoot van medische innovaties aan die maken dat we langer gezond blijven en ook ouder worden. Stel dat we inderdaad 125 jaar worden en superfit zijn tot ons 105de levensjaar, dan is er misschien helemaal geen bezwaar tegen om tot je honderdste door te werken.’ Lachend: ‘Werk aan de winkel voor de sociale partners. Zeker op het gebied van pensioenen, maar ook als het gaat over arbeidsmobiliteit, een leven lang leren. Als we veel langer doorwerken, worden dat soort zaken nog veel belangrijker.’ ‘We staan voor belangrijke beslissingen, maar laten we niet overdrijven, want iedere generatie heeft het gevoel voor belangrijke beslissingen te staan. Chronocentrisme noemen we dat – alsof onze tijd de meest belangrijke ooit is. Daarvan ben ik me wel bewust. Een blik in de toekomst is relatief. Als ik over drieëndertig jaar dit interview afstof, ben ik al best tevreden als één van mijn voorspellingen is uitgekomen.’ n Nederland heeft in 2050 een bevolking van ruim 18 miljoen mensen, voorspelt het CBS. Het aantal ouderen blijft groeien, terwijl het aandeel jongeren verder afneemt. Nederland zou Nederland niet zijn, als we niet al lang bezig waren om op de gevolgen daarvan te anticiperen. Er zijn bijna permanent discussies over hervorming van de zorg, ons pensioensysteem en de overheidsfinanciën. Er ligt echter ook een sluipmoordenaar op de loer waartegen we ons te weinig wapenen. Een veranderende bevolkingssamenstelling betekent een veranderend electoraat. De oudste groep krijgt getalsmatig enorme macht, de middengroep zit aan de knoppen in de maatschappij. Maar de jongeren? Die hebben geen van beide. Een logisch gevolg is dat de aandacht voor de nieuwe generatie in politiek en beleid afneemt. We lopen het risico dat Nederland een blinde vlek ontwikkelt voor belangen van jongere én toekomstige generaties. We kunnen nog zoveel technologisch innoveren en convenanten afsluiten, maar een land waar jonge burgers steeds meer sluitpost worden, graaft zijn eigen graf. De schuldvraag opwerpen of generaties tegenover elkaar zetten, brengt ons niet verder. Het gaat om iets wat zich onbewust voltrekt, zonder schuld of kwade bedoelingen van wie dan ook. Het zit in ons democratische systeem ingebakken. Gelukkig hebben we de oplossingen zelf al in handen. Als wereldkampioen polderen weten we in Nederland ongelijke balansen en tegenstrijdige belangen om te vormen tot oplossingen die iedereen rechtdoen. Samen aan tafel zitten dwingt om stil te staan bij de belangen van jonge en toekomstige generaties. We hebben bestuurders, beleidsmakers en politici nodig die dit vanzelfsprekend vinden. Gelukkig hebben we nog 33 jaar voor het 2050 is en zijn de eerste stappen al gezet, zoals met het SER Jongerenplatform. HOpelijk krijgt dit voorbeeld navolging, zodat we de sluipmoordenaar uitschakelen. Luce van Kempen Voorzitter jongerennetwerk NJR SERmagazine 15 FOTO Dirk Hol Pagina 14
DoendenkenHeeft u een tijdschrift, blueberry of digi-spaarprogramma? Gebruik Online Touch: nieuwsbrief digitaal bladerbaar publiceren.
SERmagazine september 2017 Lees publicatie 10Home